久しぶりに劇場で観たトム・ハンクスの映画。
トム・ハンクスは私にとって「英語の先生」でした。
初期の「ビッグ」「スプラッシュ」「パンチ・ライン」「ザ・バーブズ」「ターナ＆フーチ」・・・。
彼のコミカルな演技と小気味良いストーリーで、夢中で何百回もビデオを観て、
特に「ビッグ」はスクリプトも買って全セリフを丸暗記してました。
予告で見る限り、あの頃のトムらしい、痛快な映画かなと思って出掛けたのですが、
コメディにもなりきれてないし、、、かと言ってシビアな社会派の映画でもない。
なんか中途半端な内容。
もっとも1980年代アメリカのCongress生活がどのようなモノだったのか、
そしてあのソ連のアフガン進行の裏でアメリカが抵抗運動を援助するために21億ドルを費やした経緯などは、よく分かりました。
（以下↓ネタバレ的？感想です）
トム・ハンクスの演じるチャーリーは、一見、お気楽な道楽議員に見えるけれど、
実は子供の頃から正義感溢れる彼はアフガンへのソ連進行を気にしていた・・・
と、gooの映画紹介には書いてありますが、
あんまり、そうには見えませんでした、私には（笑）
アフガニスタンの難民キャンプでのロケは確かに当時の危機感は感じられましたが、
何か・・・こう、この映画全体に対して言えることなんですが、
アメリカ側の都合の良いプロパガンダ映画・・・と言ったら言い過ぎでしょうか。
そんな臭いがプンプンして、どうも居心地がよくなかったです。
ジュリア・ロバーツの演じた「富豪で反共産主義のジョアン」
チャーリーにアフガンへの支援を決意させたキッカケであるキーパーソンのはずなんだけど、
最後まで正体不明な、実際に存在したとは思い難い人物。
私が脚本家なら、この話から削除しちゃうだろうなぁ。
ある意味とてもアメリカ的人物。
唯一見どころだったのが、最初、干されそうだったＣＩＡ捜査官の「ガスト」ことフィリップ・シーモア・ホフマン。
派手ではないけど、チャーリーの機動力として情報収集し実際の作戦を指揮していくキャラクターとして、なかなか味のある存在でした。
『たった一人の男が戦争を止めてしまった』とか『偉業を成し遂げたチャーリー』というポジションでこの映画は作られてるわけですが、
「手は出さずにウラから武器と金だけ出す」的支援が（支援か？？）『偉業』なのか。
そう考えると、この映画の存在自体もどうよと思ってしまうのですが。
手放しで彼を英雄扱いできない事情が、この映画の最後にモノローグを付け足すことになります。
「こうして僕たちは大成功を収めたのだが、最後にちょっとした失敗をしちゃった」
この「ちょっとした失敗（ソ連撤退後のアフガニスタンへの復興援助ができなかったこと）」が後に起こってしまったあの自国での大惨事の始まりになっていることは、自己批判能力のない、かの国の人でも認めざるを得ない事実なんでしょう。
それでもまだ『偉業だった』って言いたい？チャーリー？
同郷の肩を持つわけじゃないけどこっちのが『偉業』じゃないのかなぁ・・・。
実は子供の頃から正義感溢れる彼はアフガンへのソ連進行を気にしていた・・・
と、gooの映画紹介には書いてありますが、
あんまり、そうには見えませんでした、私には（笑）
アフガニスタンの難民キャンプでのロケは確かに当時の危機感は感じられましたが、
何か・・・こう、この映画全体に対して言えることなんですが、
アメリカ側の都合の良いプロパガンダ映画・・・と言ったら言い過ぎでしょうか。
そんな臭いがプンプンして、どうも居心地がよくなかったです。
ジュリア・ロバーツの演じた「富豪で反共産主義のジョアン」
チャーリーにアフガンへの支援を決意させたキッカケであるキーパーソンのはずなんだけど、
最後まで正体不明な、実際に存在したとは思い難い人物。
私が脚本家なら、この話から削除しちゃうだろうなぁ。
ある意味とてもアメリカ的人物。
唯一見どころだったのが、最初、干されそうだったＣＩＡ捜査官の「ガスト」ことフィリップ・シーモア・ホフマン。
派手ではないけど、チャーリーの機動力として情報収集し実際の作戦を指揮していくキャラクターとして、なかなか味のある存在でした。
『たった一人の男が戦争を止めてしまった』とか『偉業を成し遂げたチャーリー』というポジションでこの映画は作られてるわけですが、
「手は出さずにウラから武器と金だけ出す」的支援が（支援か？？）『偉業』なのか。
そう考えると、この映画の存在自体もどうよと思ってしまうのですが。
手放しで彼を英雄扱いできない事情が、この映画の最後にモノローグを付け足すことになります。
「こうして僕たちは大成功を収めたのだが、最後にちょっとした失敗をしちゃった」
この「ちょっとした失敗（ソ連撤退後のアフガニスタンへの復興援助ができなかったこと）」が後に起こってしまったあの自国での大惨事の始まりになっていることは、自己批判能力のない、かの国の人でも認めざるを得ない事実なんでしょう。
それでもまだ『偉業だった』って言いたい？チャーリー？
同郷の肩を持つわけじゃないけどこっちのが『偉業』じゃないのかなぁ・・・。
2008/05/23(金) | cinema | トラックバック(0) | コメント(4)
